CUESTION DE PRINCIPIOS SOBRE ESTADO y POLITICA PUBLICA

HACIA EL PARO NACIONAL DEL 8 DE NOVIEMBRE.

Hugo Adan

Octubre 11, 2007

http://xanga.com/nuevademocracia

1ro. El Estado no debe permitir que el interes privado de los mineros interfiera con el interes publico que debiera ser servido por el Estado central. La funcion publica del Estado central es proteger las necesidades socio-economicas basicas de sus ciudadanos (educacion, salud, techo, trabajo y seguridad social, en ese orden.) Cuando hablamos de seguridad social no solo nos referimos a reprimir la criminalidad, eso lo puede hacer el ciudadano organizado. Nos referimos sobre todo a la proteccion de la 1ra infancia, empezando por la madre gestante, y la proteccion de la vejez. En cuanto a seguridad nacional, hoy por hoy, es la ultima funcion de un Estado moderno, por tanto solo se justifica un minimo de FFAA para preparar a la nacion en caso de invasion extranjera. Lo demas lo hace un ministerio de relaciones exteriores eficiente. No el tipo de cancilleria irresponsable dedicada a crear cortinas de humo para distraer la atencion sobre problemas nacionales, promoviendo en cambio conflictos artificiales con paises vecinos. Necesitamos una cancilleria que use la diplomacia para evitar conflictos fronterizos y aliente la integracion economico-politico regional para enfrentar en bloque a los imperios del norte y los desafios de la globalizacion neoliberal, empezando por la Corte de las trasnacionales que se arrogan el derecho de burlar las leyes soberanas de un pais para defender la corrupcion de sus afiliados. La propuesta TLC firmada por Garcia ha incorporado ese atropello a nuestra soberania nacional y eso si deberia preocupar a un canciller que sea digno de nuestra nacion. En cuanto al Estado central, si este no cumple las funciones minimas en defensa de su nacion, debe ser disuelto y sustituido por un Parlamento de base regional –local. El modelo autoritario seudo-representativo es ya absoleto y debe ser cambiado. La tarea de parlamentarios democraticos es promover y facilitar ese cambio.

2do, El Estado no debe subsidiar a empresas extranjeras, esos dineros se necesitan para que el Estado cumpla sus funciones minimas con la nacion (por lo menos educacion y salud publica gratuitas). Por la misma razon el Estado debe en cambio gestionar y presionar en todo momento la condonacion de la deuda externa cuyos altos intereses han sextuplicado lo realmente prestado, prestamo que ya lo pagamos varias veces. Es inmoral pagar tributos a un imperios que usan el chantaje, la corrupcion y el abuso como instrumentos de politica. Debemos en cambio subsidiar al productor nacional, empezando por el pequenio y mediano productor agricola e industrial pues eso es fuente de seguridad alimentaria saludable, y de economia sustentable. La misma logica nos obliga a evitar la importacion de la basura trasgenica emplatinada que vienen del norte pues eso ademas de ser fuente de obesidad y otras enfermedades, deriva de los subsidios del Estado USAno a sus agricultures. Un comercio justo o basado en principios de justicia con el norte,  supone rechazar lo que la constitucion prohibe: la importacion de productos subsidiados. Se debe por tanto elevar los aranceles a la importacion de todos los productos que nuestro agro puede producir y evitar asi el efecto destructor de precios dumping de los productos importados del norte que arruinan la produccion nacional. De igual manera, que el Estado proteja a las grandes empresas mineras de tapo abierto y las exploraciones de gas y petroleo cuyos derrames contaminan la selva son un crimen a la nacion. La mineria depredadora no es fuente de desarrollo, nunca lo fue, es en cambio fuente de subdesarrollo, atraso, desolacion y muerte. Se debe por tanto erradicarla y eliminar todos los dispositivos fujimoristas que permitieron la evasion de impuestos a grandes empresas mineras y enjuiciarlas en cortes internacionales por corrupcion. Y lo mas urgente, se debe evitar que legitimen en la ley la rapida expropiacion de tierrras y aguas de comunidades y etnias nativas para favorecer a empresas mineras depredadoras del norte. En cambio se debe titular de inmediato como propietario a campesinos, comuneros y etnias peruanas y por esa via convertirlos en verdaderos ciudadanos del Peru. Arrebatarles su propiedad equivale a desciudanizarlos.

3ro, El Estado no solo debe otorgar ciudadania a camuneros y etnias nativas lo que empieza reconociendoles su derecho de propiedad sobre las tierras que habitan y las aguas que usan, ademas los administradores de Estado deben partir del principio de que los comuneros y etnias nativas son parte de la nacion y del interes nacional que el Estado central debe defender en 1ra instancia y por respeto a la Constitucion. De forma que cuando se dice que el Estado tiene derecho a disponer de los recursos de subsuelo jamas se debe olvidar que el Estado es la forma como una nacion se organiza; ni olvidar que la nacion es la base del Estado, que la nacion precede al Estado y que este es servidor de la nacion, y no a la inversa. Por lo mismo, es la nacion quien puede reformarlo cuando el Estado deje de servir sus intereses. Ni olvidar tampoco que los gobiernos locales y regionales son tan y –en circunstancias como la actual- aun mas representativos de esa nacion que el mismo gobierno central.  Por tanto los gobiernos local-regionales pueden -en contexto como el peruano- y nombre de la nacion exigir la renuncia del gobierno central y el cambio de la constitucion si el Estado central no representan sus intereses. Decir por tanto que el Estado puede disponer de los recursos de subsuelo equivale a decir que instancias de Estado como el poder local-regional tienen mas autoridad directa sobre el subsuelo que esta bajo su administracion que el mismo Estado central. Las minas de sub-suelo son 1ro de interes regional y por esa via, en 2do lugar, de interes nacional; eso es asi porque los pobladores del pais, sus comuneros y etnias nativas son la esencia de la nacion, son la nacion en si, son el interes nacional al que el Estado central debe respetar y servir.  No hay por tanto ninguna razon de Estado-nacion que justifique dar prioridad a empresas extranjeras sobre tierras y aguas que ocupan comunidades nacionales. Ademas, es obligacion del Estado central cautelar y proteger la biodiversidad hoy contaminada por los gases toxicos de la mineria de tajo abierto, como es tambien funcion del Estado central proteger el saber y la cultura indigena impidiendo que empresas extranjeras patentes y hagan negocio con ello. En ninguncaso se justifica subordinar el interes nacional al interes extranjero. Si el Estado en lugar de cumplir estas funciones defiende intereses foraneos, tenemos un Estado-gobierno usurpador y nadie debe obediencia al mismo. Estamos hoy frente a Estado-gobierno usurpador que violenta la constitucion vigente y que atropella derechos ciudadanos, procede por tanto el pedido de vacancia presidencial en el Paro Nacional del 8 de Noviembre, y procede el pedido de renuncia de todo el gabinete y la instalacion de un gobierno provisional electo por los gobiernos local-regionales, la reforma del Estado central y la convocatoria a nuevas elecciones.

4to. El capital especulador, sea financiero o comercial, debe ser prohibido y/o controlado en Peru. Hay casos de capital golondrino que compro empresas de Estado para revenderlas triplicando su precio. Hay empresas comerciales que compran  productos agrarios subsididado del norte para arruinar  nuestro agro nacional. Y otras que retiquetearon camisas chinas para venderlas como peruanas en el norte y arruinar asi nuestra industria textil. El comercio especulador sirvio para que la vieja oligarquia vendepatria cree redes monopolicas de importacion-exportacion que impiden un comercio justo al productor directo. Un esparrago organico de Peru que en los EU se vende a un promedio de $.75 Ctvs por unidad se compra al productor directo a menos de .05 Ctvs de dollar (por $4 se compra en EU un ramillete de 5a 6 esparragos). Y son estos vendepatria los que se encargan de inundar nuestro mercanos citadinos con la basura trasgenica subsidiada del norte. Jamas se hizo nada consistente para preparar al productor directo a integrarse al mercado mundial o conectarlo a redes de fair trade (comercio justo) para que ellos mismos vendan sus productos. Se los dejo en manos de mafias oligarquicas parasitarias a quienes hoy el gobierno protege. No se ha hecho nada por apoyar al productor directo para que agrege valor a nuestra produccion agraria como si se hizo en Chile. Estamos alentando una economia de crecimiento pervertido y anti-desarrollista similar al de Argentina antes del 2000, caminamos por tanto a la debacle total. Mientras dependemos de precios volatiles para nuestros productos primarios de exportacion, seguimos otorgando seguros de estabilidad a los inversionistas extranjeros y otorgandoles aval para que sigan envenendo pueblos , aguas, tierra y ambiente como en Majaz. Lo que hace Alan Garcia hoy, es lo mismo que ayer hicieron Fujimori y Toledo. Por eso se apoyan mutuamente simulando conflicto. Desde 1990, con el nipon Fujimori en el poder jamas se hizo ningun intento de frenar la especulacion financiera y comercial. Inversionistas foraneos han convertido Peru en otro paraiso de la especulacion financiera donde se evade impuestos y se lava dolares. Si la inversion extranjera no genera empleo de alta calidad. ni promueve estabilidad economica, ni transfiere tecnologia de punta, ni reinvierte en Peru parte de sus ganancia y peor aun, si evade impuestos, esa inversion extranjera no sirve a la nacion y debe ser prohibida en el Peru.

5to. Las empresas  mineras depredadoras (las de tajo abierto), la que hoy corrompen senadores para legalizar la rapida expropiacion de tierras con subsuelo minero, esas que ordenan que el 20% del Canon minero se distribuya en el poblado donde operaran  empresas como Majaz, esas empresas mineras tambien deben ser   ilegalizadas en Peru. El inmediato otorgamiento de titulo de propiedad a los comuneros sobre tierras y aguas y el respeto a sus acuerdos vecinales (rechazo a la mineria depredadora) debe ser incorporado al pliego de reclamos y plan de lucha del Paro Nacional del 8 de Noviembre. Las leyes ambientales deben ser respetadas y su violacion severamente penalizada con la expropiacion de los bienes de la empresa, es un principio que debe incorporarse a la lucha directa nacional. Es el respeto a la vida de los peruanos lo que esta en juego. El Canon, las regalias y los los impuestos extra que en otros paises se pagan y no en Peru cuando hay precios altos a minerales exportados, esos ingresos deben ser distribuidos en el siguiente orden: la macro-region, la region, los pueblos mineros y finalmente el Estado central. Asumiendo que es correcto que el gobierno local donde se ubica la mina reciba el 20% del Canon y que una real decentralizacion esta en camino, lo que supone  una correcta redistribucion de la riqueza nacional, entonces  un 40% de los ingresos que resultan de la mineria deben ir a las regiones y si se piensa transferir la financiacion de la educacion y la salud nacional a las regiones, por lo menos el 60% de los ingresos de la mineria debe destinarse a las regiones. El restante 20% iria al Estado central, es la unica forma de desmontar el centralismo ineficiente y parasitario que tenemos.

6to. El chantaje bloqueo financiero y commercial a Peru si afectamos privilegios foraneos logrados en base a la corrupcion de funcionarios locales, ese chantaje criminal con el que se agredio en forma cobarde a pueblos y paises del patio trasero como Cuba, no tiene ya validez ni mayor efecto en un mundo multipolar como el presente y en circunstancias de crisis de sobreproduccion relativa del capital acumulado. Este necesita ser circulado por eso ellos mismos burlan su Corte pro-trasnacionales. De otra forma acelerarian la caida irremediable del imperio aun  dominante a escala mundial. Mexico fue el 1ro en declararse en quiebra y lo hizo antes del Washington Consensus; la Banca internacional tuvo que condonarles la deuda externa para proteger a sus especuladores. Argentina lo hizo luego de la mas grande corrupcion financiera avalada por el FMI y el BM (me refiero a los Bllns de dolares que hicieron escala en el Moscu de Yelsin y que luego fueron a parar a Bancos de NY), el modelo neoliberal inicio su debacle y cuando Argentina se declaro en bancarrota, los especuladores de las finanzas internacionales le asignaron una bolsa o “blindaje financiero” para reflotar el sistema a condicion de que no lo abandonen. Venezuela, un pais algo mas rico que Peru por su petroleo cancelo sus tratos con el FMI y el BM y hoy le impone condiciones al imperio para seguir exportandole su mercancia ( los grifos venezolanos crecen en el norte como crecen tambien las firmas importadoras de autos japonese y europeos o las tiendas de productos chinos como Wal-Mart). El Mercado interno americano esta siendo repartido por potencias productoras de europa y asia. El objeto comprador USAno – el consumerista por exelencia-  ya no sirve al desarrollo de su pais pues cada vez puede comprar menos mercancias USAnas. Los economistas no pueden hacer nada para revertir la crisis, se requiere que esos objetos sigan comprando para que la economia siga sobreviviendo. EU tampoco puede ahora pagar su deuda externa y hoy recibe de Europa billones de dollars para salvarlos y salvarse a si mismos. Por supuesto que no les cobran a los USAnos los intereses que estos si nos cobraron para “salvarnos”.  Entender esta crisis es clave para el desenganche y la toma de decisiones politicas. No es que no haya capital, lo que pasa es que este necesita sea circulado para que el capital se reprodusca. Hoy mas que nunca las trasnacionales de matrix Americana requieren del Mercado interno en su patio trasero para hacer circular alli su capital y enviar alli la basura trasgenica que los europeos no quieren consumir y que las capas medias y altas de los mismos EU tampoco consumen (estos prefieren los esparragos organicos de Peru). El mercado americano esta sobre-abarrotado y la capacidad de demanda es limitada en relacion a su potencial productivo. Hay subconsumo y desperdicio de capital instalado y productivo. El sistema no funciona porque no fue diseniado para satisfacer necesidades cualitativas de su poblacion sino para lanzar cualquier cosa bien emplatinada que pueda circular en el Mercado. Y la gente pobre quiere tambien consumir productos organicos, quiere productos de calidad y a menor precio. Esto ha generado una baja en la tasa de ganacias paralela a la sobre-acumulacion relativa de capital y de sobre-abarrotamiento de mercancias en las tiendas. Creer que nos vamos a quedar sin capital si le ajustamos clavijas a los usureros y a los contaminadores es un cuento de hadas que ya ni los de primaria en economia lo creen. Si un empresario abandona o es sacado de su plaza, otro viene de inmediato  a ocupar su puesto. El capital circula hoy mas rapido que las moscas sobre la m..  Hay una crisis de sobreproduccion que no es solo de mercancias es sobre todo de capital acumulado que necesita ser circulado, de capital bajo la forma de dinero y de medios de produccion (de equipos, de maquinarias, de materias primas). El capital como suma de multiples capitales puede ser afectado por la caida en la tasa de ganancias en uno de sus sectores claves y undir el resto del sistema; eso es lo que ha ocurrido en los EU. El ciclo de circulacion del capital total quedo interrumpido y se genero la crisis actual. Hay quienes dicen ya que esta crisis refleja el agotamiento del patron de reproduccion neoliberal y que estamos en los inicios de una etapa de transicion hacia un Nuevo modelo keynesiado: con nuevos roles para el Estado imperial europeo y nuevas formas de proteccionismo interno. El debate sobre los factores que propiciaron la caida de la tasa de ganacia (resultado de la necesidad de elevar la productividad e incorporar nueva tecnologia para sobrevivir en la competencia) solo tiene un punto de coincidencia: se requiere hacer circular la masa de capital acumulado para que este recupere el plusvalor en ella contenido. Esto significa que estamos en el mejor momento para poner condiciones a la inversion extranjera, hacer que este sirva a la reconstruccion sostenida de nuestra economia  y en el mejor momento para sacar del pais al capital especulador, parasitario y depredador.

7mo La selva amazonica no es solo un recurso nacional, es un bien publico de nuestro pais y de la humanidad entera, su depredacion debe ser ilegalizada. Con el cuento de que hay que promover la inversion extranjera se esta saqueando y destruyendo la selva amazonica. Eso es un crimen y una ilegalidad en cualquier instancia juridica internacional.  Con el cuento de que hay que eliminar el narco trafico implementan una guerra bio-quimica que no solo destruye la economia campesina y afecta la salud de campesinos peruanos sino ademas hace vulnerable la selva a los grandes “incendios” naturales. Con el cuento de que hay que promover la industria forestal depredan la manera fina, sin posibilidad de rescate. Con el cuento de que hay que facilitar la exploracion de gas y petroleo contaminan y queman vastas areas de selva con los  derrames de sus perforaciones. Todos estos crimenes son producto de la implementacion del modelo economico neoliberal y de la apertura del Mercado interno a capital foraneo especulador y depredador. Maximizar sus ganacias es su logica y los culpables del danio que eso ocasiona son las burguesias lumpen y castas politicas corruptas que tenemos como clase gobernante. Ha llegado la hora de acabar con este modelo economico absoleto y eso requiere zafarnos de un gobierno que protege al capital depredador y evasor en base al autoritarismo disfrazado de democracia, gobierno que viene cometiendo crimenes de lideres ambientalistas, burlando leyes laborales y cometiendo muchos atropellos a leyes nacionales e internacionales vigentes. Por esto y porque se trata de una mafia que viene quedando impune de un pasado de oprobio y verguenza, mafia  que hoy protege con la misma impunidad a sus similares, es necesario preparar cuidadosamente la contundencia del PARO NACIONAL DEL 8 DE NOVIEMBRE.

SIETE NOTAS SOBRE CANON MINERO y UNA SOSPECHA

Hugo Adan

Octubre 10, 2007

http://xanga.com/nuevademocracia

1. Compensar con recursos de la nacion (el Canon es uno de ellos) los danios que causa la mineria, es una forma de subsidiar al capital imperialista. De otro lado, los Canon minero son recursos que recolecta el Estado –como representante del interes publico- para destinarlos a la nacion, en este caso se dispuso primero que esos fondos vayan a los Gbnos regionales. Hoy los empresarios mineros obligan al Gbno de Garcia a que distribuya el Canon entre la poblacion afectada por la contaminacion minera. Eso tiene la clara intencion de legitimar la contaminacion y el danio que la mineria de tajo abierto causa a la poblacion cercana a la mina.

Se trata de una politica ilegal desde su partida  y es ademas una grocera intromision del interes privado en asuntos publicos que conciernes al Estado. Eso no es nada  constitucional.  Es cierto que la poblacion aledania debe ser compensada por los danios que la mineria causa (no ocurrio eso en la Oroya ni en Toquepala y Cuajone por que creer que va a ocurrir ahora?), pero a esto no se debe responder con las  usansas de las monjas que desvisten un santo para vestir otro.

2.  En el caso Piura, la poblacion cercana a la minera Majaz no quiere que se la compense con millones de dollars por la muerte lenta que le decreta la empresa minera que ileglamente expropia tierras y aguas de los comuneros. Lo que quieren es ser ciudadanos peruanos con derecho a tierra y agua. Muchos no tienen titulos que respalden su condicion de reales ciudadanos y hoy se les pretende arrebatar ese derecho mediante ley y con apoyo de senadores corruptos. La decision de los pueblos de Piura es que se vaya la empresa Majas y eso debe ser respetado por el Estado.

El argumento de que la consulta vecinal no es representativa pues muchos no votaron, no tiene ninguna validez en el contexto politico peruano. Participar en la consulta vicinal fue un acto voluntario y querer hablar en nombre de quienes no participaron es pretender legitimar el derecho al ausentismo o al voto en blanco y si de eso se trata, bienvenida una ley al respecto. Tengan la seguridad que ni el 50% de la poblacion peruana habria ido a votar en elecciones fraudulentas del 2006, ni aun con las narices tapadas como la hizo la oligarquia que voto por Garcia. A pesar del sabotaje a la consulta vecinal reciente, 3 pueblos de Piura rechazaron con un 90% de votos validos, la presencia de la minera Majaz en la zona y ese porcentaje es mucho mas representativo –en terminos estadisticos- de lo que obtuvo Alan Garcia en las elecciones presidenciales y regionales. En terminos de democracia, esos resultados son mas legitimos que los votos prestados que obtuvo Garcia en Junio del 2006,  luego del fraude apro-fujimorista, en la 1ra vuelta.

3.  Decir que con la nuevas leyes de Garcia los dineros serviran para crear obras de infrastructura cerca a la mina, es una vaguedad que debe ser aclarada y rapido. Infraestructura puede referir escuelas y hospitals, lo que si beneficiaria a los poblados aledanios a la mina. Pero no es eso lo que quieren los duenios de las mineras depredadoras. Como estan en el poder con Garcia, lo que buscan es que el Estado les construya las carreteras para que esas mineras operen con mas facilidad; esto es, quieren que el Estado –que debiera representar el interes publico- subsidie aun mas al capital trasnacional. En otras palabras, quieren que el Gbno los premie por la contaminacion, desolacion y muerte que dejar la mineria de tajo abierto. En la logica de las mafias empresariales hay el supuesto de que si este pueblo ingenuo  ha premiado a sus asesinos y ladrones anteriores, por que no se nos premia tambien a nosotros!!. Tal supuesto es falso: el gobierno actual ingreso con fraude al poder y hoy gobierna contra la nacion y con politicas totalmente ilegales (como eso de ceder tierras a empresas foraneas dentro de los 50 Kms de frontera). Si Alan Garcia aun se mantiene en el poder es gracias al apoyo mercenario que reciben del asesino Bush, de generales corruptos de las FFAA+PNP y de la prensa oficial que ya probo ser la mas corrupta y mercenaria del sur latino. El pueblo ha rechazado multiples veces a este gobierno y organiza ya otro Paro Nacional para exigir su renuncia.

4.  El canon minero debiera servir para crear un fondo de equalizacion macro-regional que sirva para acortar desigualdades intra-regionales, como ocurrio en Chile. En Peru no tenemos aun bien definidos los proyectos de desarrollo macro-regional. Aquel pais apoyo la produccion agraria y diversifico su exportacion como parte de su plan de desarrollo macro-regional. Nadie  construye un 2do piso de cemento sobre una choza de barro. En Peru, un real apoyo a la produccion agraria e industrial no existe. La decentralizacion, tampoco. Esto fue un fraude asqueroso en Peru. Y eso empezo con el 1er Gbno de Garcia. En el norte no hay aun real proyecto macro-regional en camino, mal podria decirse que el canon serviria para acortar desigualdades internas en sus regiones. Mas bien, en la forma como el Gbno pretende destribuir el Canon, eso agravaria desigualdades internas y limitaria las posibilidades de real decentralizacion.

5.  Ademas el cuento de que el Canon invertido cerca a las comunidades donde operan las empresas mineras –serviria para generar simpatia campesina a la inversion extranjera-  es 1ro un suenio de opio empresarial (por no decir otra cosa) o 2do, un fraude empresarial bien planeado tendiente a manipular, corromper y dividir a los pueblos cercanos para finalmente eludir el pago del Canon, como ya ocurrio durante este gobierno. 1ro, la enganifa empresarial de que la distribucion del Canon entre pobladores cercanos a la mina va a generarles alguna simpatia campesina es ridicula. Lo que los campesinos quieren es que no se toque sus aguas ni su tierra. Lo dijo el pueblo de Cajamarca y lo dijo el pueblo de Piura muy recientemente. Eso de querer contentar a los condenados a muerte lenta (por efecto de la contaminacion de aguas, tierras y medio ambiente) con algunos canios de agua potable, maximo una escuelita o una posta medica lo dijo publicamente uno de los duenios de minas de oro en Cajamarca. La contaminacion los va a matar en breve plazo, no tiene sentido invertir mas en ellos, sugirie el empresariado lumpen. Es preferible  gastar el Canon directamente en poblados cercanos a la mina, que pagar impuestos al Estado, sugirio el capo de la minera Buenaventura Raul Benavidez al enterarse de la victoria electoral fraudulenta de Garcia, en junio del 2006. (Lease el articulo de Leticia Lozano “Peruvian Face-off” reproducido en The Mining Journal del 2 de junio del 2006). Hoy los empresarios mineros tienen a Garcia en el bolsillo (no podia ser de otro modo con un sujeto corruptible como este) y no abandonan la idea de transferir esos fondos directamente a sus victimas en el afan de legitimar con impunidad los crimenes y devastacion que dejan las empresas mineras. Cajamarca es evidencia de que la mineria de tajo abierto no genera desarollo alguno: este es uno de los pueblos mas ricos en oro y a la vez uno de los mas pobres del Peru. Donde esta el progreso que alegan los defendores de la mineria depredadora?. No existe ni existira. Los pueblos lo saben, por eso las mineras fueron rechazadas en Cajamarca, en Piura y hoy en el sur del Peru. Hoy, con Garcia en el poder, los duenios de las empresas mineras se salieron con la suya, el canon no va a Estado central y tampoco permitiran –via soborno de senadores para legitimar en la ley sus crimenes- que el Canon vaya al Gbno regional o se invierta mas alla de la zona minera. Esta politica mafiosa de la Confiep no garantiza de que el pueblo peruano rechaze a ambos, al gobierno y los senadores vendidos, incluyendo a Pdtes regionales que abandonaron a sus pueblos.  Eso va a ocurrir con el Paro Nacional que se avecina.

6.  En 2do lugar, el falso humanismo empresarial y de Garcia, evidenciaron ya ser un fraude de lo mas cinico como jamas se vio en la historia peruana. Se acuso a una comunidad campesina cercana a una mina de no saber usar los dineros del Canon para elaborar proyectos que sirvan para reparar su salud y educar a sus hijos. No tienen capacidad de gasto, dijo la prensa nacional, involucrando en esto al Gbno local y regional. Olvidaron mencionar el sin-numero de trabas burocraticas  que se puso para el uso de esos dineros. Adonde fueron a parar los dineros del Canon? No hay informacion oficial al respecto. Desaparecieron?. Quien se embolsillo el Canon?, pregunto la prensa local y no hubo respuesta. Y adonde iran los Canon que vienen?.

7.  El congresista Yamashiro Oré, de Unidad Nacional (UN) señaló que “el canon beneficia de manera especial a las poblaciones costeñas, mientras que algunas poblaciones del interior del país ni siquiera pueden acceder a servicios básicos en bien de sus comunidades”. Este senador apoya la logica empresarial de que el canon debe repartirse a comuneros diretamente afectados por la mineria y sugiere -sin decirlo- que la inversion de esos fondos en la costa se debe al hecho de que el Pdte de region busca ganar simpatia o votos pro-reeleccion donde hay mas votantes, en la costa. A esto se deberia que las zonas de sierra no tengan  minimos servicios basicos. En otras palabras, la actual democracia no sirve a los intereses del pueblo. Esto es cierto. No existe el minimo interes en servir a estos pueblos devastados por la mineria de tajo abierto, no en el Estado Central, tampoco en los Gbnos regionales y menos aun en los empresarios. Politicamente la sierra no es rentable para ellos. Ello indica que el modelo politico de democracia representativa es absoleto. Ademas, si el empresario muestra hoy interes en los pueblos que contamina, lo hace basado en la premisa de que los precios a los minerales que exportan sigan siendo altos. De esto hay pocas probabilidades, lo mas possible es una agravacion de la crisis actual. Si los precios siguen cayendo, las empresas tienen ya el aval de Ley para dejar de pagar el canon. De forma que estamos frente a una falsa promesa.                           

Lo unico seguro en un futuro inmediato es que el pueblo seguira siendo victima de estas empresas si estos no se organizan mejor, si no coordinan sus luchas con otros pueblos afectados por el modelo neoliberal. Afortunadamente, el desarrollo organizativo y el nivel de conciencia de campesinos y pueblos mineros ha avanzado bastante luego de la consulta vecinal en Piura y son mas los que van a la lucha y rechazan los “dialogos tramposos” a los que invita el gobierno. Es incredible el cinismo de Garcia en relacion a los campesinos de Piura, los invitaba a dialogar mientras por lo bajo elaboraba proyectos de ley para despojarlos de sus tierras y aguas. Sin duda es una politica hamponesca la de Garcia, tipica de cogoteros de esquina listos para la punialada por la espalda.

MI SOSPECHA:

Si a mi me hacen la pregunta del punto 6 : adonde iran realmente los dineros del Canon que hoy prometen seran repartidos en los poblados vecinos a la empreas mineras?, mi sospecha es que ira a los bolsillos de la mafia burocratica en el poder. Total, Garcia dijo (cuando ocurrio la matanza impune del Fronton) que: “O esos altos militares que ordenaron la masacre renuncian o renuncio yo”. Y ambos se quedaron (y no solo se quedaron, sino que ahora regresaron: El hoy 1er vice-Presidente es uno de los que esta implicado en ese crimen). Al llegar al poder el 2006 Garcia sugirio a los empresarios del norte : “O los mineros de la Confiep retiran su propuesta anti-constitucional de oponerse a que el Canon vaya a los gobiernos regionales o restauro  la constitucion del 79”. Al final, se permitio que el interes privado se coloque por encima del interes publico. No se restauro la constitucion del 79 prometida y ambos, Garcia y los Mineros gobiernan ilegalmente la nacion, y no para servir intereses del  pueblo peruano sino intereses extranjeros, pues eso les deja dividendos por lo bajo.

EL EXTRADICTADO (P.3) LA QUESTION LEGAL

QUE ESTA EN JUICIO Y A QUIEN SE ENJUICIA?:

Hugo Adan

Sept 22, 2007

http://xanga.com/nuevademocracia

“Quienes favorecen la impunidad, es porque son responsable de haber ordenado se aprete el gatillo en el pasado” Sola Sierra, Presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Chile

El juicio a Fuimori es y sera -aun si no cumple su objetivo final de condenar la impunidad- la confirmacion del fracaso y la correspondiente condena del modelo neoliberal en el Peru. Eso es lo que esta detras de las casos de corrupcion denunciados en el expediente extradiccion. En 2do lugar, este juicio es tambien una condena al sistema politico violento y criminal, representado en los casos La Cantuta y Barrios Altos. El juicio, o bien condena desde el principio o bien cubre con su manto ilegalizador tanto al regimen de Fujimori como los crimenes de sus continuadores Toledo-PPK y Garcia. De ocurrir lo ultimo, sera evidencia de que en Peru se han cerrado los canales legales para la obtencion de justicia y paz duraderas.

LA MANIPULACION DEL JUICIO POR GARCIA

El seudo aval que el pueblo dio al continuismo pretende ahora ser convertido en aval a la impunidad. Fujimori, luego de declararse japones para evadir a la justicia peruana, pretende hoy ser tratado con especiales privilegios en Peru. Nuestro deshonor de haberlo tenido como Pdte del pais –lo que el 2000 el pueblo peruano rechazo airadamente- quiere que sea transformado en lo inverso. Se atreve a ello porque tiene en su mente la certeza de que quien esta hoy en el poder no tiene autoridad moral para enjuiciarlo. Garcia, sugirio uno de sus seguidores en el Congreso, es mas criminal y corrupto que Fujimori (“tiene cuentas pendientes”, lo dijo asi de claro). Otra figurita fujimorista dijo que el mismo procedimiento de Ley que se uso para dar impunidad de Garcia, sera usado para excusar a Fujimori de toda culpa. Con esta confianza, Fujimori exigio al pueblo peruano se muestre respetuoso de su vida,  cuando el no tuvo consideracion por la vida de humildes peruanos desarmados. No solo eso, quieren ademas sus seguidores que el pueblo se muestre orgulloso de las barbaries cometidas en La Cantuta y Barrios Altos.

Cinismo inmundo e insultante jamas se vio en la historia nacional. Eso solo es explicable en el contexto interno e internacional. Lo grave es que el Gbno de Garcia le concede tal insultante privilegio y en lugar de encerrarlo en la carcel de alta seguridad junto a su complice Montesinos, le brinda “carcel” para emperadores, con seguridad especial y en un edificio acondicionado para que los fujimoristas  rindan culto y respeto a sus crimenes. Garcia espera por cierto recibir los mismos favores mas tarde, al final de este juicio. La impunidad actual para Fujimori se convierte asi en un retorno de favor y en seguro de vida y proteccion politica para el  proximo juicio a Garcia. La impunidad actual de Garcia es illegal pues fue avalada por el fujimorismo que hoy protege y estos no pueden ser juez y parte a la vez.

Mientras el pueblo y la comunidad internacional piden se sancione este tipo de politica, Garcia no solo se empenia en reproducirlo y venerarlo sino ademas pide al pueblo peruano respeten su ritual y el orden que ha asignado para el juicio actual, un orden que beneficia la impunidad, como indique en articulo anterior.

LA CUESTION LEGAL

El juicio actual fue y es en 1ra instancia un desafio a leyes internas e internacionales vigentes; es en 2do lugar un desafio al modelo eonomico que esta detras de los casos de corrupcion denunciados en el expediente de extradiccion y es, en 3er lugar, un cuestionamiento al modelo autoritario y seudo-democratico que tenemos en Peru. Ese sera el orden a seguirse en esta exposicion.

UNIR LA REFLEXION A LA PRAXIS

Conforme avanza el proceso judicial a Fujimori considero que debemos reflexionar y sacar lecciones de lo ocurrido a tres niveles: Debemos encontrar respuestas al menos a las siguientes preguntas sobre causas, sancion al crimen y prevencion del mismo. Sobre causas: que razones la provocaron y hasta que punto un alto lider politico o militar es complice –sino ejecutor- de estas. Sobre sancion al crimen: como evitar la impunidad desde el inicio del juicio e incrimnar a los altos mandos politicos, altos jefes de la FFAA y miembros del poder judicial que avalaron esos crimenes. Sobre prevencion; como evitar que estos crimenes sigan ocurriendo, lo que supone incorporar leyes internacionales humanitarias dentro de los codigos nacionales y brindar garantias de ley a los subalternos para que ejerciten su derecho a objetar  ordenes delictivas de sus superiores. Precisando los 3 niveles de reflexion:

1. Sobre la naturaleza del delito y las razones que sirvieron para justificar la comision del mismo debe cuestionarse los supuestos teoricos usados para avalarlo:  defensa de la seguridad nacional, de la seudo-democracia, o del supuesto bienestar que deriva del crecimiento economico y la mineria depredara... Reflexionar tambien sobre los marcos juridicos internos y los contextos que dieron base a la comision de esos delitos o su sancion en otro momento. A nivel de praxis sugiero mobilizar al pueblo y la opinion nacional para exigir el inmediato traslado de Fujimori a una carcel como ocurrio con Montesinos. Se debe exigir que el juicio arranque por los delitos mayores (La Cantuta y Barrios Altos). Se debe iniciar tambien la quema de fantoches de Fujimori a nivel nacional demandando que el juicio sea publico;

2. La mobilizacion y presion popular debe impedir que estos delitos (derechos humanos y corrupcion) queden impunes. Son delitos que no solo envuelven a  los altos mandos del poder politico-militar y judicial, baja tambien hasta los ejecutores directos del crimen. A nivel de praxis urge organizar y mobilizar al pueblo para exigir su sancion de acuerdo a estandares internacionales  si la ley interna o la voluntad no existe para proscribirlos. Continuar exigiendo su traslado de Fujimori a la carcel donde esta Montesinos, evitar se comuniquen entre ellos hasta que el juicio concluya.

3. Existe o no la voluntad juridico-politica de prevenir nuevos delitos del mismo tipo. Se trata de revisar los Códigos Penales de las Fuerzas Armadas que permiten la ejecucion de esos crimenes e ilegalizarlos. Se trata de introducir  instrumentos de ley humanitarios suceptibles de ser usados por subalternos para evitar la ejecusion de ordenes superiores delictivas.

LA NATURALEZA DEL DELITO ACTUAL

En terminos legales los crimenes de Barrios Altos y la Cantuta se definen como “crimenes de lesa humanidad” o graves violaciones a los Derechos Humanos. Esto refiere atrocidades y ofensas que incluyen aunque no se limita a: crimenes, exterminacion, deportacion illegal, prision inhumana, tortura, violacion y otros actos inhumanos cometidos contra la poblacion civil con argumentos politico-militares (seguridad nacional), raciales o religiosos (limpieza etnica) y son delitos aun si las leyes domesticas o el pais donde se perpetran no se los considere asi. Ademas estos crimenes han sido definidos en codigos internacionales con independencia de situaciones de Guerra. Se cometen aun en condiciones de paz.

Ademas estos crimenes –que pueden suponer o no la existencia de terrorismo estatal o de guerras de baja intensidad no oficialmente declaradas- establecen  responsabilidad personal y obligacion de perseguir y sancionar a individuos de las altas esferas del poder politico-militar, y aun judicial, implicados en la comision del delito y a quienes directamente lo ejecutaron. El Estado no va a prision, son sus altos administradores o funcionarios los que van.

Finalmente, como no hay garantias de que los Estados violadores sean los mejores implementadores del castigo (a menos de que  haya evidencias contundentes de que existe un poder judicial independiente del ejecutivo y sin intereses ideo-politicos en perpetuar la impunidad; lo que no existe en Peru) existe la posibilidad de que los juicios y dictamenes sobre estos delitos sean trasladados a fueros internacionales.

EL CASO LA CANTUTA

Este es el caso de La Cantuta ya sancionado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de Costa Rica el 29 de Nov del 2006. Lo unico que corresponde al Poder Judicial peruano en este caso es dictar sentencia al respecto. Si hay real voluntad de hacer justicia, eso no demora ni 15 dias. Si hay apelacion y la corte peruana no puede resolver el caso, procede la consulta correspondiente a la Corte Interamericana y la respuesta puede retardar la sentencia final, a menos que la Corte nos conceda el privilegio de tratar el caso peruano como caso de emergencia.   

En el caso de La Cantuta la Corte Interamericana indico todas las violaciones a la ley y ya senialo claramente que todo esto conto con el aval del Presidente de la Republica. Lease por ejemplo el punto 96 que a la letra dice:

“La Corte considera reconocido y probado que la planeación y ejecución de la detención y posteriores actos crueles, inhumanos y degradantes y ejecución extrajudicial o desaparición forzada de las presuntas víctimas, realizadas en forma coordinada y encubierta por miembros de las fuerzas militares y del Grupo Colina, no habrían podido perpetrarse sin el conocimiento y órdenes superiores de las más altas esferas del poder ejecutivo y de las fuerzas militares y de inteligencia de ese entonces, específicamente de las jefaturas de inteligencia y del mismo Presidente de la República. De tal manera resulta plenamente aplicable lo recientemente considerado por este Tribunal en el caso Goiburú y otros vs. Paraguay:

“Los agentes estatales no sólo faltaron gravemente a sus deberes de prevención y protección de los derechos de las presuntas víctimas, consagrados en el artículo 1.1 de la Convención Americana, sino que utilizaron la investidura oficial y recursos otorgados por el Estado para cometer las violaciones. En tanto Estado, sus instituciones, mecanismos y poderes debieron funcionar como garantía de protección contra el accionar criminal de sus agentes. No obstante, se verificó en cambio una instrumentalización del poder estatal como medio y recurso para cometer la violación de los derechos que debieron respetar y garantizar […] |95|.

http://www.derechos.org/nizkor/peru/doc/cantuta3.html

http://www.derechos.org/nizkor/peru/doc/cantuta3.html#intro

EL CASO BARRIOS ALTOS

En cuanto al caso de Barrios Altos, Fujimori fue ya sentenciado por la Corte Suprema de Peru a 30 anios de prision y 100 Mllns de reparacion a las victimas. Ademas se lo declaro reo ausente por no presentarse hasta el 2004. Leamos:

“80.86. El 13 de septiembre de 2001 la Vocalía de Instrucción de la Corte Suprema inició el proceso penal contra el ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori o Kenya Fujimori por su presunta participación en los hechos ocurridos en los casos Barrios Altos y La Cantuta |75|. El 12 de marzo de 2004 el Fiscal Supremo planteó acusación en la que solicitó se le imponga la sanción de 30 años de pena privativa de libertad, como coautor del delito de homicidio calificado – asesinato – en agravio de las víctimas del caso Barrios Altos y de ese delito y de desaparición forzada en agravio de las presuntas víctimas del caso La Cantuta, "del Estado y [de] la Sociedad"; y como autor del delito de lesiones graves en agravio de cuatro personas. Asimismo, el Fiscal Supremo solicitó la inhabilitación del ex presidente y el pago de 100 millones de nuevos soles por concepto de reparación civil en perjuicio de las presuntas víctimas de dichos casos |76|.

“80.87. El 30 de junio de 2004 la Sala Penal Especial dictó el auto de enjuiciamiento y declaró "haber mérito a pasar a juicio oral" al citado ex Presidente, quien es el único imputado en el proceso. Además, lo declaró reo ausente |77|.

http://www.derechos.org/nizkor/peru/doc/cantuta3.html#amnis

SOBRE IMPUNIDAD:  SANCION INMEDIATA A DELITOS DE LESA HUMANIDAD

Los altos mandos politico-militares que justifican el asesinato de civiles desarmados en nombre de la seguridad nacional y del supuesto bienestar popular que deriva del apoyo a la mineria depredadora y del actual crecimiento economico son responsables directos de los crimenes de sus subaternos. Los mandos militares de nivel intermedio son también responsables por ello. La Constitucion los obliga al respeto a la vida por sobre todo principio institucional. Los mandos inferiores de las FFAA y los mismos soldados que aplicaron el principio “obediencia ciega hasta el asesinato de civiles desarmados” y todo funcionario politico-militar y judicial intermedio que permitio que se obedesca esas  órdenes criminales son tambien responsables directos del crimen. Y mas responsables aun los gerents o directivos de grandes empresas que sobornan militares para la defensa de ilegales expropiaciones de tierras y aguas. Todos estos –incluyendo a los soldados- pudieron haberse rebelado contra las órdenes de asesinato de civiles desarmados, pero no lo hicieron, peor aun si hay Códigos Penales de las Fuerzas Armadas que prohiben la ejecucion de esas ordenes.

El caso Milosevic en Yugoslavia y el de Abimael Guzman en Peru indican que la ley nacional puede ser suave con los mandos inferiors en la comision de esos delitos, pero de ningun modo se debera perdonar a los altos mandos pues ellos son la fuente directa para la comision de nuevos delitos. 

SOBRE PREVENCION DE NUEVOS DELITOS

Cómo se puede prevenir otra barbarie similar a la de La Cantuta y Barrios Altos; esto es, como evitar que el Estado use el argumento de la seguridad nacional,  la defensa de la democracia y el cuento sobre beneficios del crecimiento economico para seguir cometiendo estos delitos? Como  evitar, por tanto, que los ciudadanos se vean obligados a armarse para defender su vida frente a criminales uniformados?. Solo hay una solucion, declarar ilegal todo marco legal fujimorista que permiten al Estado abandone su responsabilidad de defender el interes publico y lo convierte en un Estado subsidiario del interes privado. Ilegalizar tambien todas las leyes mal llamadas anti-terroristas por Fujimori que permiten el terrorismo estatal y la  comision de estos delitos. Se debe incorporar en su reemplazo  lo referido al derecho internacional humanitario en nuestras leyes.  Eso supone:

a. Prohibir legalmente el principio “de la obediencia ciega hasta el asesinato”.

b. Responsabilizar penalmente a actual mando politico y judicial por crear impunidad para los crimenes de PNP en defensa de empresas mineras depredadoras y violadoras de leyes ambientales de nivel internacional y nacional. La inmunidad judicial al Presidente de la Republica durante el ejercicio de su mandato debe suprimirse cuando crimenes de lesa humanidad estan en juego. Garcia otorgo recientemente inmunidad legal a los crimenes de la PNP y las FFAA cuando la "paz, la seguridad  nacional, la seguridad publica y la inversion extranjera" estan en juego. Garcia es por tanto co-autor directo de todos los crimenes que se cometan bajo tales supuestos. Peor aun si para ello se manipula y  pre-fabrican supuestos rebrotes senderistas, que ya probaron ser argumentos de las FFAA y la PNP para sus asaltos al presupuesto nacional (reclamo de aumentos).

c.  Otorgar mecanismos de ley para proteger a los subordinados y evitar que  tengan que obedecer órdenes delictivas de sus superiores. Hablo de introducir el derecho de los subalternos a la desobediencia legal contra una orden criminal. En Europa y los EU ya existe el derecho a plantear objecion de conciencia a la comision de assesinatos de civiles. Esos instrumentos de ley hay que introducirlos en el Codigo Penal de las FFAA y de la PNP y hacerlos accesibles y usables por oficiales subaternos y soldados o policias. El principio “obediencia ciega, hasta el asesinato de civiles” aun vigente en Peru, debe ser abolido de inmediato. De lo contrario seguiran habiendo cobardes tipo Fujimori y Garcia que pretendan usar subalternos como chivo expiatoria de sus instintos criminales. 

EL IDIOTON ESTA DESNUDO y ES HORRIBLE
El artículo original está en http://peru.indymedia.org/news/2007/08/35104.php

EL IDIOTON ESTA DESNUDO y ES HORRIBLE
by Hugo Adan Monday, Aug. 27, 2007 at 5:59 AM
hueo@pitt.edu

DOS NOTAS PREVIAS: 1. Este cuento no es mio. Es y seguira siendo de autor anonimo. Unos dicen que “Las Ropas Nuevas del Emperador” nacio en Espana, otros en China, en India, en pueblos arabes. Para mi que esto nacio y seguira naciendo en Peru. 2. Este cuento no tiene que ver nada con Alan Garcia. El es hermoso, sabio y su pueblo lo ama cada vez mas. Los sastres no son agentes pro-imperiales y pro-TLC que se han apropiado del partido, ni este, el partido, es una carruaje que solo existe en la imaginacion rumiada de 1930. Tampoco la prensa basura es hoy vocera del gobierno de Garcia. Ellos siempre fueron autonomos, inteligentes y nada estupidos ni incompetentes. Lo unico cierto en todo esto es que el emperador ni su carruaje existen como poder real. Despues del terremoto nada quedo en pie dentro de la casa del pueblo. Los brindis con la Confiep y su pisco 7.9, la trajeron abajo.

EL IDIOTON ESTA DESNUDO y ES HORRIBLE
EL TERREMOTO LO DESNUDO
Hugo Adan
Agosto 26, 2007
http://xanga.com/nuevademocracia

Hubo una vez un emperador vanidoso y arrogante en Peru cuya única preocupacion era vestir elegante y decir “novedades”. Cambiaba de traje como de verbo casi dos veces por dia y amaba mostrarlas a su gente. La noticia de los hábitos galos y refinados del emperador se extendió por su reino y más allá.

Dos sastres del imperio que habían oído hablar de las vanidades del emperador decidieron aprovecharse de ella. Se introdujeron en el palacio de gobierno con un esquema en mente.

"Somos dos sastres muy buenos y después de muchos años de investigación hemos inventado un método extraordinario para tejer ropa tan ligera y fina que parece invisible. De hecho es invisible, pero solo invisible a cualquier persona que no sea demasiada estúpida e incompetente para apreciar su calidad."

El jefe de la guardia de palacio oyó la historia extraña de los sastres y los envio al chamberlin de la corte. El chamberlain notificó a Primer Ministro, que corrió al emperador y divulgó la noticia increíble. Este desperto la curiosidad del emperador quien decidió ver a los dos sastres.

"Además de ser invisible, su majestad, este paño será tejido en los colores y patrones creados especialmente para usted. De hoy para adelante no tendra que perder tiempo cambiandose de traje cada hora, los colores de esta tela cambiaran automaticamente para adecuarse a la riqueza de su verbo", dijeron los sastres.

El emperador dio a estos dos hombres un bolso de monedas de oro a fin de que comiencen a trabajar esa tela inmediatamente.

"Solo díganos que lo que ustedes necesitan para empezar, lo conseguiremos y se les daremos" Los dos sastres pidieron un telar, seda, hilo de oro y después fingieron comenzar a trabajar. El emperador pensó que él había invertido su dinero absolutamente bien: además de conseguir un extraordinario nuevo traje, él descubriría cuál de sus subditos es ignorante e incompetente.

Algunos días despues, él emperador llamó a su viejo y sabio Primer Ministro, quien era considerado por todos como hombre de sentido común. "vaya a ver si los sastres estan haciendo el trabajo," le dijo el emperador, “y a su regreso, dejeme saberlo."

Los dos sastres dieron la bienvenida el primer ministro.

"Casi acabamos, pero necesitamos mucho más hilo de oro. ¡Aquí esta, Excelencia! Admire los colores, sienta su suavidad!" El viejo hombre se dobló sobre el telar e intentó ver la tela que no estaba allí. Él sentio un sudor frío en su frente. "no puedo ver ya muchas cosas," penso. ¡"si no veo nada, en la corte van a pensar que soy un estúpido mas! O, peor aun, incompetente!" En efecto, si el primer ministro admitia que él no vio nada, lo despedirían de su oficina.

"Qué tela maravillosa, dijo entonces. "Se lo diré ciertamente al emperador." Los dos sastres se frotaron las manos de alegria. Casi habían conseguido lo que querian. Más hilo de oro fue solicitado para acabar el trabajo.

Finalmente, el emperador recibió el aviso de que los dos sastres habían venido tomarle las medidas necesarias para coser su nuevo traje. "Que entren," ordeno el emperador. Y aun mientras se arquearon para saludar al Emperador, los dos sastres fingieron llevar en su manos un rodillo grande de la tela.

"Aquí esta su alteza, el resultado de nuestro trabajo," dijeron los sastres.
"Hemos trabajado noche y día pero finalmente la tela más hermosa del mundo esta lista para usted. Mire sus colores y siénta que fina es." Por supuesto el Emperador no vio ningun color ni sintio ningún paño fino entre sus dedos. Él se aterró tanto que sintio desmayarse. Pero afortunadamente su trono estaba detrás de él y en él se sentó. Entonces reflexiono y se dijo: si todos en mi corte dicen que vieron lo que yo no vi, es porque esa tela existe. Por tanto debo decir que existe y asi se sintio mejor.

“Si yo lo digo, es cierto. Nadie podra negarlo ni descubrir que ya no veo y menos aun decir que soy estúpido e incompetente”, se dijo a si mismo y su arrogancia y vanidad crecieron. El emperador no sabía que todos alrededor de él pensaban justamente eso, que en realidad era estupido e incomptente pero que por temor no podian decirselo. El mismo Emperador temia reconocerlo. Era victima del miedo que el mismo habia creado en su reino.

La farsa continuó como los dos sastres la habían previsto. Una vez que tomaron las medidas, los dos comenzaron a cortar el aire con las tijeras mientras cosían con sus agujas un paño invisible.

"Su majestad, usted tendrá que sacarse su ropa para probarse este traje nuevo."

Los dos sastres simularon colocarle las ropas nuevas y después trajeron un espejo que sostenian en el aire. “Vea que hermosura” le dijeron. El emperador sintio verguenza de ver su horrible imagen en el espejo: teton y con godura y celulitis derramada por todos lados. Pero como ninguno de los presentes parecio notarlo ni se mostro desconcertado, el se sintio muy aliviado.

"Sí, este es un traje hermoso, y me cae muy bien”, dijo el Emperador tratando de sentirse comodo. "Ustedes han hecho un trabajo fino."

"Su majestad," dijo el primer ministro, "tenemos una petición para usted. El pueblo se ha enterado sobre esta tela extraordinaria y está impaciente por ver su nuevo traje." El emperador dudo de mostrarse desnudo ante su pueblo, pero luego él abandonó sus miedos. Después de todo llevo un traje magico, nadie podra negarlo a menos que sea un ignorante e incompetente.

"Es lo correcto” dijo. "concederé a mi gente este privilegio."

El emperador convocó a un desfile ceremonial para exhibir su nuevo traje. Un grupo de dignatarios caminó por delante de la procesión mientras el vocero de la casa de gobierno llamaba a admirar y aplaudir al Emperador. El carruaje fue blindado con fibra optica transparente para evitar que el olor a pueblo se impregara en el traje. A traves de ellas el emperador vio inusitada alegria y sonrisas raras en las caras de la gente de la calle. A los aplausos de bienvenida a la procesión real siguieron los empujones de un pueblo que pugnaba por conseguir una mirada mejor. La alegria de los rostros se torno en aplausos. Nadie queria reconocerse ni dejar saber a su vecino que era estúpido o incompetente como para no reconocer la finesa y elegancia del nuevo traje del emperador. Pero cuando la parada estaba por terminar, murmullos extraños y rostros de asco emergian en la muchedumbre.

El vocero de la casa de gobierno exigia con su altavoz mas aplausos.

"Miren las ropas nuevas del emperador. Que hermosas son!" "que tela maravillosa!" ¡"y que colores los de esa tela hermosa! Nunca hemos visto nada tan extraordinario en nuestras vidas!"

Todos trataron de encubrir su decepción de no poder ver las ropas descritas, y puesto que nadie estaba dispuesto a admitir su propia estupidez e incompetencia, todos se sumaron al simulacro y la farsa, como lo habían predicho los sastres.

Lo que no estaba previsto era la reaccion de un niño. El no podia perder su trabajo si decia la verdad. Solo el podia decir lo que realmente se mostraba a sus ojos. Uno de estos se trepo al carruaje real y miro de cerca al emperador.

“El emperador esta desnudo y es horrible” grito.

"Tonto!" le dijo su padre tratando de alcanzarlo para reprimirlo.
"No hables cosas sin sentido" dijo el padre agarro al niño y lo saco del desfile. Pero la observación del muchacho, ya había sido oída por las personas presentes, y todos lo repetian una y otra vez hasta que una sola de multitud se esucho:

"El niño tiene razón! El emperador está desnudo y es horrible! Es verdad!"

El emperador comprendió que la gente tenía razón pero no debía admitirlo. Prefirio continuar la farsa bajo la ilusión de que cualquier persona que no podía ver su nuevo traje o era estúpido o incompetente. Dijo entonces a sus chamberlins con mas orgullo, pedanteria y arrogancia:
“La procesion debe continuar”

Y sus sirvientes siguieron cargando un carruaje que ya no existia.

TACNA CONTRA EL NUEVO CAUTIVERIO
El artículo original está en http://peru.indymedia.org/news/2007/08/35080.php

TACNA.. HACIA UN NUEVO CAUTIVERIO?
Hugo Adan
Agosto 25, 2007
http://xanga.com/nuevademocracia


1. EL cautiverio que Tacna sufrio con la ocupacion chilena duro decadas. Al final la resistencia heorica del pueblo forzo un Plebiscito que las oligarquias y los generales de Lima manipularon a su antojo para finalmente burlar el tratado de construccion de un Puerto maritimo para Tacna. La Guerra nos dejo sin Puerto, la unidad economica del departamento fue quebrada con la no devolucion de Arica a Peru. El Estado central peruano no hizo nada por reivindicar el honor del pueblo tacnenio. Tacna en cambio sacrifico miles de vidas para salvar el honor de la nacion y devolver este territorio al seno patrio.

2. La resistencia armada contra la ocupacion jamas fue vista con buenos ojos por las elites de poder en Lima. Usaron el lenguaje que hoy usan para legitimar su poder y el saqueo de la nacion. Hablaron de negociar pactos que garantizen la paz y estabilidad politico-economica necesaria para seguir sobre-explotando al cholo peruano, mientras se acomodaban con los vencedores de la 1ra Guerra mundial, con el imperio norteamericano. Hoy Garcia habla de pacto social para legitimar el neocolonialismo de EU y su TLC, mientras regala a las trasnacionales rescursos de la region Tacna.

3. Un nuevo cautiverio ha empezado. Esta vez el enemigo no es Chile, como Garcia nos quiere hace creer con la publicacion del mapa maritimo y su re-interpretacion de las 200 millas. El enemigo de hoy es mas poderoso y mas destructivo que el de ayer. Son las trasnacionales que han expropiado tierras y aguas del departamento para explotar oro y otros minerales. Las Aguas de consumo humano y que dan vida a la campina de tacna seran envenenadas con el mercurio y el cyanide que se usa para procesar el oro. Los graves efectos de ello lo sufrira la poblacion entera del departamento. Garcia ha decretado la muerte lenta de Tacna. Su cinismo es hacerlo en nombre del progreso y desarrollo regional.

4. Al respecto, la agencia France Press publico el 19 de sep del 2006 un reporte firmado por Martin Abbugao con el titulo “World Bank under scrutiny over Mining Investment”. En este documento se reproduce la denuncia de la British-based OXFAM contra el Banco Mundial que –a traves de su agencia privada el IFC ha invertido 100 Mllns de Dolares en la Newmont Mining Corp. Esta es la empresa duena de la minera Yanacocha que ya fue repudiada en Cajamarca y que hoy opera en Tacna sembrando desolacion y muerte.

5. El poco empleo que generaran estas minas jamas podran compensar los danios directos a la salud de los obreros y el inmenso danio que causara a toda la poblacion de tacna, cuyas aguas y ambiente seran contaminados y su vida envenenada. Los millones de dolares que generara esta mina dejara un infimo canon a la region y ovolos voluntarios a la nacion (no pagables si el precio del oro bajo o no obtienen las sobreganacias que hoy tienen) a cambio de la total destruccion de la vida en la region.

6. El informe de Abbugao refiere estudios del mismo Banco Mundial para increparles su falta. El 2001 el BM publico un informe en el que se prueba que los paises y regiones dependientes de la exportacion de minerales tienden a tener bajos estandares de vida y desarrollo humano pues la mineria usa y reproduce la pobreza y genera altos niveles de desigualdad social. Se hace tamb ien referencia al danio ambiental que causa la mineria, en especial a las mineras de oro que usan tajo abierto y cyanide para separar el oro del ore. Finalmente se indica que la polucion causada por esta mineria dura miles de anios y que ha causado destruccion para siempre de tierras y aguas , el sustento de la vida regional. Se indico el caso de residuos quimicos en minas de hace 800 anios en Francia que aun siguen contaminando las aguas del sur de ese pais. De forma que el cuento de que la mineria ayuda a reducir la pobreza pues genera trabajo, es falso. Lo dicen personas que son pagadas para mentir. Lo cierto es que “En ningun caso la IFC ha podido demostrar que la reduccion de la pobreza y los supuestos beneficios al desarrollo por este tipo de mineria es mayor que sus negativos impactos”, indica la Oxfam de base britanica. En cambio si se ha probado, dice Oxfam, que la mineria requiere un pequenio numero de trabajadores especializados que no existen en pueblos pobres. son traidos de fuera. De donde entonces el empleo y el desarollo que alegan los defensores de este crimen en masa.


7. La empresa Newmont que pretende extraer oro expropiando tierras a comuneros y usando aguas que sirven para irrigar toda la costa de Tacna, tiene un prontuario criminal en Cajamarca, el departamento mas rico en oro y uno de los mas pobres del Peru. Se la acusa de querer expropiar las tierras de todo un pueblo para extraer oro de su subsuelo y de ordenar el asesinato del ambientalista Edmundo Becerra quien denuncio a la empresa. Lo mismo viene ocurriendo ya en Tacna donde el periodista radial Daniel Apaza fue tambien asesinado por denunciar los posibles danios ambientales que derivan de la apropiacion ilicita de aguas usadas por toda una provincia.

Se dira que estamos en contra de la inversion extranjera?. Falso. Estamos en contra del ilegal saqueo de nuestros recursos no renovables cuando ello implica expropiaciones, contaminacion y muerte para los ciudadanos de nuestra nacion. Lo que hace la Newmont en Peru no lo puede hacer en EU, menos en Europa. Lo hace en Peru porque tenemos en el gobierno una casta politico-economica que es vendepatria. Es con la complicidad de Garcia y de altos militares de las FFAA y la Marina que se cometen estos delitos. Basta dos casos para ilustrar lo dicho.

A. El diario el Comercio de Octubre del 2006 indica que la Anglo American Plc que tiene el 89% de las acciones de Quellaveco en Moquegua fue autorizada por el Ministro de Energia y Minas (con la venia de Garcia quien Tiro la piedra y escondio la mano y la venia de altos generales de la FFAA -cuyos nombres se oculto)- para adquirir 3 derechos mineros en Tacna, a menos de 50 Kms de la frontera con Chile, lo que esta prohibido por el Art 71 de la Constitucion.


B. El mismo dia, El Comercio, en nota aparte indico que la minera mexicana Penoles recibio autorizacion de los mismos sujetos, para adquirir dos derechos mineros, tambien dentro de los 50 Kms de la frontera on Chile. De forma que el Peru de hoy no es solo el paraiso de la especulacion financiera y commercial (ver mi envio a peru.indymedia.org :”El Lio no es con Chile, es con el TLC”), Peru es tambien el reino de la corrupcion Estatal.

CONCLUSION.

La resistencia armada a la ocupacion extranjera por el pueblo de Tacna, no solo dio una leccion de honor a toda la nacion, senialo tambien el camino a seguirse en estos casos. La resistencia contra la invasion de las trasnacionales mineras al Sur arranca en la Union de todos los pueblos de la macro-region contra la politica economica del regimen y su TLC. Es 1ro una lucha politica que apunta a desmontar el centralismo autoritario en la region sur y al control de nuestra macro region por nuestros pueblos. A nivel nacional, eso supone luchar por la restauracion de la Constitucion democratica del 79 y el desconocimiento de los convenios corruptos sobre evasion de impuestos y subasta de nuestras tierras y aguas a empresas trasnacionales.

Tacna no esta sola en este cautiverio impuesto por las trasnacionales. La muerte lenta que nos han decretado las trasnacionales sera convertida en el boomerang que barrera las cabezas de los impostores en palacio de gobierno y la de agentes de las empresas que pretenden la destruccion y muerte de nuestros pueblos. La lucha del pueblo de Tacna no es solo por liberar la region de la nueva ocupacion extranjera, es como ayer, una lucha por reivindicar el honor de la patria entera.

Gloria eterna a Daniel Apaza, heroe de la nueva resistencia!!.

Que viva el 28 de Agosto
Y que sea con fogones para la quema simbolica de la Constitucion del 93 y el TLC.

Por una patria digna y para todos los peruanos.
VIVA TACNA!! Patria o Muerte… VENCEREMOS!!!

xanga.com/nuevademocracia